dans l œil du chat

Escape, mu par Elle, delivre 1 enseignement.
Dans l œil du chat, il y a le reflet ✢ ✣ ✤ 2 tout ✢ ✣ l univers ki se projette a l envers.  Ce ki veut dire, a l endroit, sachant k il est fassile d inverser 1 image.  

Dans l œil du chat, il y a tout ✢ ✣ le reflet ✢ ✣ ✤ 2 l univers du chat, mais le chat lui-meme est partie integrante 2 7 univers ✢ ✣ ✤.  Pourtant, dans l œil du chat, il n y a pas le chat.  

On se demande fassilement si cessi pouvait ou devait ariver ou ne pas ariver, c est kom 2 sonder l œil du chat : en definitive, il est possible ke tout ✢ ✣ soit possible ✢, mais cela exige k un point 2 l univers kontienne tous les autres points ✢ ✣ ✤, & en se kas, a l entour 2 se point, l univers se kontient lui-meme 2 fason fractale

	B1 ke 7 mention des fractales semble issi tomber kom 1 cheveu sur la soupe, elle possede 1 certaine force ✢ evocatrisse k il s agit 2 kreuser pour en saisir la valeur ✢ ✣ ✤.  Kar 7 istoire ✢ ✣ ✤ d œil & 2 chat vehicule 1 ider ✢ ✣ ✤ asser komplexe, k il n est pas simple 2 gloser 2 kelkes traits.

.  

C est pourkoi la perspective ke l univers soit refleter par l œil d un chat nous kondamne si nous pensons tro assurement a elle

	LA QUESTION DU SENS ET DE L ABSURDE. —— Il est 1 monde, celui-ci, c est le notre ki se repose a l ombre 2 7 chose monumentale & indescriptible, la Kestion ✢ ✣ ✤.  Certes, le komun ✢ n en a pas konscience ✢ ✣ ✤ !  & alors, cela change-t-il koi ke se soit a ce-ki-est ?  Il est 2 mauvais augure d en douter, mais il est indifferent d en dedire.   Ke (koment, koi ?) doit-on konsiderer kom ackis sous le ciel ✢ ✣ ✤ ?  Vers ✢ kel orizon ✢ ✣ l home doit-il se tourner, a kels diktats doit-il se soumettre ?  Oh! la puissante kestion !   Rien ✢ ✣ n est donner ✢ ✣ en soi, sinon l efectiviter des choses ✢ ✣ ✤ elle-meme.  Le temps ✢ ✣ ✤ se defile kom 1 occasion ✢ ✣ 2 tendre, toujours, a 7 accomplissement ✢, ki a nom « present ».  Komprenons ke la manifestation 2 7 absence ✢ 2 volonter ✢ ✣ divine —— ce Retrait ki est, si l on veut, le Ciel ✢ du Neant & la Tere ✢ ✣ du Hazar, 7 tere ✢ ✣ & se ciel ✢ ✣ ✤ nous dise+ ke si les choses ✢ ✣ ✤ son+ juste se k elles son+, & pas au-dela, alors il ne saurait y avoir 2 kondamnation, ni d abus, 2 tro ni 2 pas asser, d eau ni 2 feu ✢ ✣ ✤ [cela se discute], d erance ni 2 pecher, ou k en tout ✢ ✣ kas, leur donner ultime se konsoit dans 1 depassement ✢ liberateur.   Si la sexualiter se done pour 1 klef ✢ ✣ ✤ 2 l existence, elle en est aussi le verou, mais ki a dit ke les klefs n etai+ pas nessessaires ?  Nul ne devrait issi bas se targuer d une imperfection ou d une tare pour oposer o Vivant l objection 2 l existence.  La nature ✢ ✣ superieure est celle ki oscille entre l Absurde & le Sens ✢, & la + superieure des superieures, ne dira-t-on pas ke c est celle ki a se jeu ✢ ✣ ✤ ne se pose jamais, tant il lui est aiser 2 ramifier le Probleme a loisir ✢ ✣ ?

.

    <<          >>