|
⚄ Escape, mû par Elle, délivre un enseignement.
Dans l'œil du chat, il y a le reflet ✢ ✣ ✤ de tout ✢ ✣ l'univers qui se projette à l'envers. Ce qui veut dire, à l'endroit, sachant qu'il est facile d'inverser une image.
Dans l'œil du chat, il y a tout ✢ ✣ le reflet ✢ ✣ ✤ de l'univers du chat, mais le chat lui-même est partie intégrante de cette univers ✢ ✣ ✤. Pourtant, dans l'œil du chat, il n'y a pas le chat.
On se demande facilement si ceci pouvait ou devait arriver ou ne pas arriver, c'est comme de sonder l'œil du chat : en définitive, il est possible que tout ✢ ✣ soit possible ✢, mais cela exige qu'un point de l'univers contienne tous les autres points ✢ ✣ ✤, et en ce cas, à l'entour de ce point, l'univers se contient lui-même de façon fractale
|
|
|
.
C'est pourquoi la perspective que l'univers soit refleté par l'œil d'un chat nous condamne si nous pensons trop assurément à elle
|
|
|
LA QUESTION DU SENS ET DE L'ABSURDE. —— Il est un monde, celui-ci, c'est le nôtre qui se repose à l'ombre de cette chose monumentale et indescriptible, la Question ✢ ✣ ✤. Certes, le commun ✢ n'en a pas conscience ✢ ✣ ✤ ! Et alors, cela change-t-il quoi que ce soit à ce-qui-est ? Il est de mauvais augure d'en douter, mais il est indifférent d'en dédire.
Que (comment, quoi ?) doit-on considérer comme acquis sous le ciel ✢ ✣ ✤ ? Vers ✢ quel horizon ✢ ✣ l'homme doit-il se tourner, à quels diktats doit-il se soumettre ? Oh! la puissante question !
Rien ✢ ✣ n'est donné ✢ ✣ en soi, sinon l'effectivité des choses ✢ ✣ ✤ elle-même. Le temps ✢ ✣ ✤ se défile comme une occasion ✢ ✣ de tendre, toujours, à cet accomplissement ✢, qui a nom « présent ». Comprenons que la manifestation de cette absence ✢ de volonté ✢ ✣ divine —— ce Retrait qui est, si l'on veut, le Ciel ✢ du Néant et la Terre ✢ ✣ du Hazar, cette terre ✢ ✣ et ce ciel ✢ ✣ ✤ nous disent que si les choses ✢ ✣ ✤ sont juste ce qu'elles sont, et pas au-delà, alors il ne saurait y avoir de condamnation, ni d'abus, de trop ni de pas assez, d'eau ni de feu ✢ ✣ ✤ [cela se discute], d'errance ni de péché, ou qu'en tout ✢ ✣ cas, leur donnée ultime se conçoit dans un dépassement ✢ libérateur.
Si la sexualité se donne pour une clef ✢ ✣ ✤ de l'existence, elle en est aussi le verrou, mais qui a dit que les clefs n'étaient pas nécessaires ? Nul ne devrait ici bas se targuer d'une imperfection ou d'une tare pour opposer au Vivant l'objection de l'existence. La nature ✢ ✣ supérieure est celle qui oscille entre l'Absurde et le Sens ✢, et la plus supérieure des supérieures, ne dira-t-on pas que c'est celle qui à ce jeu ✢ ✣ ✤ ne se pose jamais, tant il lui est aisé de ramifier le Problème à loisir ✢ ✣ ? |
|
|
.
<< >>
|
|
....
Cette page a déjà été consultée 15484 fois.
| |