dans ℓ œiℓ du chat

Escape, mu par Eℓℓe, deℓivre 1 enseignement.
Dans ℓ œiℓ du chat, iℓ y a ℓe refℓet ✢ ✣ ✤ 2 tout ✢ ✣ ℓ univers ki se projette a ℓ envers.  Ce ki veut dire, a ℓ endroit, sachant k iℓ est fassiℓe d inverser 1 image.  

Dans ℓ œiℓ du chat, iℓ y a tout ✢ ✣ ℓe refℓet ✢ ✣ ✤ 2 ℓ univers du chat, mais ℓe chat ℓui-meme est partie integrante 2 7 univers ✢ ✣ ✤.  Pourtant, dans ℓ œiℓ du chat, iℓ n y a pas ℓe chat.  

On se demande fassiℓement si cessi pouvait ou devait ariver ou ne pas ariver, c est kom 2 sonder ℓ œiℓ du chat : en definitive, iℓ est possibℓe ke tout ✢ ✣ soit possibℓe ✢, mais ceℓa exige k un point 2 ℓ univers kontienne tous ℓes autres points ✢ ✣ ✤, & en se kas, a ℓ entour 2 se point, ℓ univers se kontient ℓui-meme 2 fason fractaℓe

	B1 ke 7 mention des fractaℓes sembℓe issi tomber kom 1 cheveu sur ℓa soupe, eℓℓe possede 1 certaine force ✢ evocatrisse k iℓ s agit 2 kreuser pour en saisir ℓa vaℓeur ✢ ✣ ✤.  Kar 7 istoire ✢ ✣ ✤ d œiℓ & 2 chat vehicuℓe 1 ider ✢ ✣ ✤ asser kompℓexe, k iℓ n est pas simpℓe 2 gℓoser 2 keℓkes traits.

.  

C est pourkoi ℓa perspective ke ℓ univers soit refℓeter par ℓ œiℓ d un chat nous kondamne si nous pensons tro assurement a eℓℓe

	LA QUESTION DU SENS ET DE L ABSURDE. —— Iℓ est 1 monde, ceℓui-ci, c est ℓe notre ki se repose a ℓ ombre 2 7 chose monumentaℓe & indescriptibℓe, ℓa Kestion ✢ ✣ ✤.  Certes, ℓe komun ✢ n en a pas konscience ✢ ✣ ✤ !  & aℓors, ceℓa change-t-iℓ koi ke se soit a ce-ki-est ?  Iℓ est 2 mauvais augure d en douter, mais iℓ est indifferent d en dedire.   Ke (koment, koi ?) doit-on konsiderer kom ackis sous ℓe cieℓ ✢ ✣ ✤ ?  Vers ✢ keℓ orizon ✢ ✣ ℓ home doit-iℓ se tourner, a keℓs diktats doit-iℓ se soumettre ?  Oh! ℓa puissante kestion !   Rien ✢ ✣ n est donner ✢ ✣ en soi, sinon ℓ efectiviter des choses ✢ ✣ ✤ eℓℓe-meme.  Le temps ✢ ✣ ✤ se defiℓe kom 1 occasion ✢ ✣ 2 tendre, toujours, a 7 accompℓissement ✢, ki a nom « present ».  Komprenons ke ℓa manifestation 2 7 absence ✢ 2 voℓonter ✢ ✣ divine —— ce Retrait ki est, si ℓ on veut, ℓe Cieℓ ✢ du Neant & ℓa Tere ✢ ✣ du Hazar, 7 tere ✢ ✣ & se cieℓ ✢ ✣ ✤ nous dise+ ke si ℓes choses ✢ ✣ ✤ son+ juste se k eℓℓes son+, & pas au-deℓa, aℓors iℓ ne saurait y avoir 2 kondamnation, ni d abus, 2 tro ni 2 pas asser, d eau ni 2 feu ✢ ✣ ✤ [ceℓa se discute], d erance ni 2 pecher, ou k en tout ✢ ✣ kas, ℓeur donner uℓtime se konsoit dans 1 depassement ✢ ℓiberateur.   Si ℓa sexuaℓiter se done pour 1 kℓef ✢ ✣ ✤ 2 ℓ existence, eℓℓe en est aussi ℓe verou, mais ki a dit ke ℓes kℓefs n etai+ pas nessessaires ?  Nuℓ ne devrait issi bas se targuer d une imperfection ou d une tare pour oposer o Vivant ℓ objection 2 ℓ existence.  La nature ✢ ✣ superieure est ceℓℓe ki osciℓℓe entre ℓ Absurde & ℓe Sens ✢, & ℓa + superieure des superieures, ne dira-t-on pas ke c est ceℓℓe ki a se jeu ✢ ✣ ✤ ne se pose jamais, tant iℓ ℓui est aiser 2 ramifier ℓe Probℓeme a ℓoisir ✢ ✣ ?

.

    <<          >>