|
« Dit 2 ℓ informatissien ». ~ 1. —— Si φ kroissant 2 maniere ℓogistik traduit ℓ inventiviter 2 ℓa sossieter pℓanetaire, dans ℓa transition du pretechnocratik o totaℓement technocratik, 1 autre ✢ ✣ ✤ variabℓe ✢ ψ, egaℓement kroissante, traduit ℓe fait ke ℓes uniter 2 production 2 ℓa sossieter en viennent a produire 2 + en + 2 representation d eℓℓes-memes, o point meme 2 s engendrer a 1 degrer ✢ + abstrait, voyre meme ✢ ✣ ✤ 1 jour, 2 se reproduire 2 maniere autonome.
|
|
|
|
|
|
⚄ Escape dit :]" alt="[⚄ Escape dit :]"> |
|
|
|
Si E(X) designe se k eℓabore 1 uniter ✢ ✣ ✤ 2 production X, ℓa variabℓe ✢ ψ designe ℓa kapassiter 2 X eventueℓℓement augmenter d un suppℓement D d eℓaborer 1 version 2 X ℓui-meme, eventueℓℓement augmenter d une 2 D. |
|
|
|
|
(⚄ Escape) |
~ Deus ✢. —— Cette variabℓe ✢ ψ, a ℓ echeℓℓe 2 ℓa sossieter pℓanetaire, va kroissant, & meme on peut konsiderer k eℓℓe a fait deus progres importants dans ℓ histoire ressente, —— ℓe premier ℓorsk fut decrit ℓe principe ✢ ✣ ✤ 2 ℓa machine ✢ ✣ ✤ 2 Turing ✢ ✣, —— ℓe second ℓorsk mise en œuvre 2 maniere pratik ✢ ✣ ✤, des reseaus d objets en vinrent a se dupℓiker avec force ✢ succes
|
|
|
En + 2 φ & ψ, on mentionera encore 1 troisieme variabℓe ✢, σ, ki rend kompte du degrer ✢ par ℓekeℓ ℓ economie se reaℓise « en reseau ». C est ℓa « conectiviter » d isseℓℓe. Cette variabℓe ✢ joue dans ℓe phenomene 2 « mimetisme » ki opere sur ℓes marcher.
Ce phenomene doit absoℓument etre ✢ ✣ ✤ b1 ✢ ✣ ✤ kompris. Si ℓ on n etait ke dans ℓa ℓoi 2 ℓ offre & 2 ℓa demande, se serait en some « ℓa rareter » ki ferait ℓoi, ℓes objets ✢ ✣ ℓes + chers etant ✢ ✣ aℓors - acheter, 2 sorte k iℓ y ait retroaction negative. Mais, dans 1 marcher ou c est 1 autre ✢ ✣ ✤ « convention » ke ℓa rareter ki regℓe ✢ ✣ ℓ ekiℓibre, iℓ peut y avoir des retroactions positives. Par exempℓe, ℓes acheteurs 2 voytures von+ estimer ke c est ℓe pris eℓever d une automobiℓe ki indik sa kaℓiter, 2 sorte ke, + ℓe pris 2 teℓℓe voyture ✢ augmente, + ceℓa indik k eℓℓe est bone, & + on en achete (ceℓa reste ℓocaℓ, b1 ✢ ✣ ✤ entendu).
C est 1 efet 2 mimetisme, tout ✢ ✣ kom ℓes efets 2 mode, ou encore ℓa specuℓation a kourt-terme (ki pousse chak specuℓateur a agir kom ℓ ensembℓe). Ce mimetisme est regℓer par pℓusieurs parametres, don+ 1 ki tient a ℓa structure ✢ ✣ ✤ 2 σ. |
|
|
.
~ Trois. —— Avec ℓa kroissance 2 ψ doit suivre 1 remise en kause profonde 2 ℓa sossieter. La boucℓe 2 Langton nous nargue. Le robot pointe. o bout du kompte, se serait ℓa victoire ✢ des denegateurs —— « ceus ki nient absoℓument k iℓ y ait Sens ✢ ». Ce serait ℓa fin ✢ ✣ ✤ 2 ℓ humaniter. Le point important, egaℓement, est ke ℓa kroissance 2 ψ dope & « verouiℓℓe » ℓ evoℓution 2 φ. Ainsi, pour se sortir 2 ℓ impasse des temps ✢ ✣ ✤ ki denient, iℓ faut passer a 1 autre ✢ ✣ ✤ facteur reguℓateur ke ψ, & ℓa kestion serait voℓontiers : « Oui mais ℓekeℓ, & encore : koment
|
|
|
En fait, 1 organisme vivant ✢ ✣ ✤, du fait ke ses organites son+ aussi b1 ✢ ✣ ✤ acteurs ✢ ✣ k agi, represente 1 vaℓeur ✢ ✣ ✤ reℓativement eℓever 2 φ. Par ℓa peut se komprendre & s imager ℓe fait ke ℓa transition actueℓℓe, ℓakeℓℓe est ℓe passage 2 « φ faibℓe » a « φ eℓever », est 1 peu kom ℓe passage d un monde « bassement materieℓ ✢ » a 1 monde ✢ ✣ ✤ « animer », o sens ✢ ✣ ✤ d un « devenir-animaℓ » du monde ✢ ✣ ✤. C est ℓa biogenese.
Cependant, ℓe monde ✢ ✣ ✤ des omes ✢ ✣ n est pas seuℓeman 1 monde ✢ ✣ ✤ animaℓ ✢ ✣ ✤, c est aussi 1 monde ✢ ✣ ✤ 2 Sens ✢. En ceℓa, ℓe passage 2 ℓ ancien monde ✢ ✣ ✤ iℓik o monde ✢ ✣ ✤ animer n est pas ℓe tout ✢ ✣ ✤ 2 ℓ Histoire, nous atendons encore ℓe monde ✢ ✣ ✤ pneumatik, ceℓui dans ℓekeℓ ℓes uniter productrisses se saisiront 2 ℓa Kestion ✢ ✣ ✤. La transition vers ✢ 1 teℓ monde d apres rekerait a son tour ke keℓk variabℓe ✢ se mette a passer, o fiℓ des siecℓes ✢ ✣, 2 0 a 1, mais 2 keℓℓe maniere ? Par d autres prosseder ke ℓes ekonomikes, a koup sur. & ke ℓes ℓogissistes. C est parce ke ℓa Kestion ✢ ✣ ✤ rekiert depassement ✢ du ℓogissisme... |
|
|
? »
~ Katre. —— Or, c est par ℓ enchainement d inference materieℓℓe ke ψ gouverne φ, c est par —— ℓe *ℓogissisme*. Suivant ke ℓ humaniter s extraira ou non 2 7 inference, eℓℓe poura ou non ✢ ✣ ✤ evoℓuer vers ✢ ℓe Sens ✢ ou vers ✢ ℓ Absurde. Mais, 2 se ke ℓe Sens ✢ ✣ ✤ ne peut resider dans 1 formuℓe ✢ ki ℓ etabℓirait definitivement, kom en revent absurdement ℓes ℓogissistes, iℓ s ensuit ke se n est pas dans 1 formuℓe ✢ ke reside ℓa soℓution ✢ ✣ ✤, mais dans ℓe detachement 2 toutes formuℓes, & dans ℓa ℓiberaℓiter du cœur.
<< >>
|
|
....
Cette page a déjà été consultée 19692 fois.
| |