seul sur le devant 2 la vie ✢ ✣ ✤ —— II, 7

Les manifestations des bords ✢ 2 l univers, se ne sont pas, par exemple, 7 Etre ✢ ✣ ✤ transcendant dont la science a eter 2 la permanence ✢ ✣ dans l en-dedans du monde[ OBJECTION ! —— La science n a rien ✢ ✣ ✤ dit 2 tel !]

	—— Ah bon ?  & kan S ke la science a jamais dit 1 chose pareille ✢ ?   Ne polemikons pas : la science, sous sa forme positiviste, n a efectivement jamais rien ✢ ✣ ✤ dit 2 pareil, ne serait-ce ke parce k un Etre ✢ ✣ ✤ aussi monumental est, 2 par sa konstitution meme, en dehors des lois 2 ce-k il-fonde...   En parlant 2 « science », nous faisons reference a 1 certain tipe ✢ ✣ 2 sapience antik, & a 1 maniere particuliere d accomoder les konsiderations ✢ ✣ ✤ ki en decoulaient.  Certes, on serait fonder a dire ke 7 usage ✢ ✣ ✤ du mot est malvenu, voyre trompeur, mais il est istorikement & kulturellement atester, & d autre part, la phrase ki suit a pressisement pour objet 2 remettre les choses ✢ ✣ ✤ en perspective, en pressisant kel est l atome 2 Transcendance admissible, o sein 2 l ossean d Immanence ke doit traiter la Science.

.⨝  Ce seraient, b1 ✢ ✣ ✤ plutot, tout ✢ ✣ le divers 2 la nature ✢ ✣, en son exuberance fole.⨝  Si l on se rend kompte a kel point certains faits son+ intimement irreproductibles, ou nessessairement anecdotikes, on n aura pas renoncer a toute scientifissiter pour autant : mais, on se sera ouvert a 1 nouvelle dimension du Vrai ✢.⨝  

Le monde, il est Immanence fole, & ossean ✢ ✣ d Immanence.⨝  Mais, o sein 2 se monde, o milieu ki est aussi l englobant, il trone se Probleme absolu : la Kestion ✢ ✣ ✤.⨝  &, aussi longtemps ke l Home se frote a la Kestion ✢ ✣ ✤ (& il n a pas le chois, il doit s y froter), alors l Immanence est kom kontaminer, elle tourne autour 2 se trou noir !

    <<          >>