1 evolution istorik

« Dit 2 l informatissien ».  ~ 1. —— On pourait, o sein 2 tout ✢ ✣ sisteme ✢ ✣ ✤ agissant, kompter la part 2 se sisteme ✢ ✣ ✤ ki rend kompte d ider mise en œuvre, & la part simplement devolue o materiel.  Ainsi se formerait 1 raport ✢ ✣ ✤ 2 structure ✢ ✣ ✤, ke je noterai φ, & ki rend kompte 2 l inventiviter du sisteme ✢ ✣ ✤

	La formule ✢ permettant le kalcul ✢ ✣ ✤ 2 φ dans le kas general n est pas simple a doner brievement.  Afin 2 la cerner progressivement, komençons par raisoner sur se ke peut etre ✢ ✣ ✤ « l outil 2 production ».  On apellera agencement 1 ensemble d objets don+ on etudie les relations k ils on+ entre eus, & se k ensemble ils genere+.  1 agencement productif est 1 kas particulier d agencement dont on etudie les kapassiter 2 production, o sens ✢ ✣ ✤ ekonomik.  Les regles ✢ ✣ ki en decrivent la dinamik sont similaires a des formules chimikes, ki peuvent se komprendre 2 maniere moleculaire autant ke molaire.  Par exemple, 1 agencement productif korespondant a l etabli d un artisan dont le metier konsisterait a briser des nois (!) serait konstituer d un kasse-nois K & 2 100 nois intactes N1, N2, ... N100.  Posons k une nois kasser soit 2 la forme Mi, alors la regle ✢ ✣ 2 7 agencement productif est :  K + Ni    K + Mi On peut karacteriser le kasse-nois kom etant ✢ ✣ l element logissiel 2 l agencement, & les nois kom etant ✢ ✣ l element materiel, —— par se simple fait ke le kasse-nois est extremement spessifik (c est le meme kasse-nois ki sert dans l ensemble pour n importe kelles nois), tandis ke chak nois est extremement generik (1 nois pourait tout ✢ ✣ aussi b1 ✢ ✣ ✤ etre ✢ ✣ ✤ remplasser par 1 autre ✢ ✣ ✤ nois).  En fait, ke le meme kasse-nois serve pour les 100 nois indik 1 spessifissiter 2 100 (en 1 sens ✢ ✣ ✤), tandis ke la generissiter des nois est elle aussi elever, disons, 2 l ordre 2 100      En fait, si l on note K le kasse-nois, Ni 1 nois intacte, Mi 1 nois briser, & A l acte elementaire 2 kasser 1 nois, la formule ✢ s ecrira plutot : K + Ni + A    K + Mi soit, o niveau molaire koncernant 100 nois : K + 100 Ni + 100 A    K + 100 Mi Le terme A, fongible & numerik, represente la force ✢ 2 travail ✢ ✣.  Le terme K + 100 Ni (ou K + 100 Mi) represente le kapital :  la partie non numerik K en est la part logissielle, la partie numerik Ni (ou Mi) en est la part materielle.   Notre notation, evokant la chimie, n est pas nessessaireman ideale :  il se pourait k un formalisme du genre 2 la logik ✢ ✣ lineaire, par exemple, se revele + adekat.   .   [Dans le kas ideal d objets parfaiteman interchangeables, c est-a-dire d objets fongibles, la generissiter parfaite est ateinte, &, pour peu k elle soit ateinte o sein d un prossessus ✢ ✣ ✤ faisant intervenir 1 machine ✢ ✣ ✤ komparativement - fongible, on a 1 demonstration du karactere materiel des objets ✢ ✣, & du karactere logissiel 2 la machine ✢ ✣ ✤.] Avant 2 poursuivre, nous pouvons deja indiker ke la kantiter φ se konçoit kom 1 raport ✢ ✣ ✤ du logissiel sur le donner ✢ ✣, le donner ✢ ✣ etant ✢ ✣ l ensemble du logissiel & du materiel.  C est donc 1 valeur ✢ ✣ ✤ reelle ki evolue entre 0 & 1.   * Dans le kas des objets ✢ ✣ informatikes, tels ke programes, nous pouvons doner 1 estimation asser korecte des valeurs du logissiel & du materiel, fonder sur 1 approximation realiste 2 leurs fonctions.  En efet, in fine, tout ✢ ✣ programe est executer en langage ✢ ✣ ✤ machine ✢ ✣ ✤ sur 1 prossesseur, lekel fait intervenir des registres variables o nombre ✢ ✣ ✤ deskels 1 registre d instruction, 1 ou plusieurs accumulateurs, des registres d indes, etc.  Or, 2 par sa aute spessifissiter, le registre d instruction represente en kelk sorte le logissiel, tandis ke les registres d indes representent b1 ✢ ✣ ✤ + le materiel.  Il s ensuit ke les octets ki sont le + visiter par les registres logissiels son+ a attribuer a la partie logissielle du kode, tandis ke les octets ki sont le + pointer par les registres materiels indike+ la part materielle 2 se meme kode.  On peut donc theorikement, sur 1 durer asser longue d utilisation standard d un kode binaire donner ✢ ✣, en determiner le ratio du logissiel sur le donner ✢ ✣, autrement dit, 1 estimation 2 φ      Ainsi, 1 ensemble d octets don+ 1000 representent du kode, & 1 million, des donner, possede 1 valeur ✢ ✣ ✤ 2 φ = 1000/106 = 1/1000.  Le meme kode, traitant 1 Teraoctet, aurait 1 φ + d un million 2 fois + petit.  En revanche, le kas d un virus se modifiant lui-meme 2 fason ideale, en tenant kompte 2 l etat 2 son propre kode kom d une donner, serait 1 realisation 2 φ egal a 1, ou tres proche 2 1.  On voyt donc ke les taches les + repetitives on+ les φ les - elever, tandis ke les taches les + proches 2 l Intelligence Artifissielle (ou 2 la representation 2 soi) ont des φ se rapprochant 2 la valeur ✢ ✣ ✤ maximale.   .   Passer kelkes difficulter ✢ incontournables lier a la definition du raport ✢ ✣ ✤ φ      + pressiseman, afin 2 kouper kourt a 1 objection fassile, le raport ✢ ✣ ✤ φ doit se koncevoir 2 maniere a la fois relative & asimptotik.  Par « relative », on entend ke se ki est spessifik vis-a-vis 2 tels objets ✢ ✣ puisse etre ✢ ✣ ✤ generik vis-a-vis 2 tels autres, si b1 ✢ ✣ ✤ k on doit diviser les parts du kalcul ✢ ✣ ✤ 2 maniere a faire aparaitre 7 gradation.  Par « asimptotik », on veut dire justement cessi ke c est l evolution du raport ✢ ✣ ✤ φ a toutes les echelles 2 komparaison ki kompte, & son evolution sur le long terme ✢ (mathematikement :  o voysinage 2 l infini) ki est determinante.   Ainsi, par exemple, pour se ki est 2 la relativiter, dis kasse-nois kassant chakun cent nois representent φ = 1/100 & non pas 1/1000.  Autreman, on ne rendrait pas kompte sufisant 2 l ecart entre le spessifik & le generik, c est-a-dire en l occurence entre le logissiel & le materiel.   , se dernier se revele en fait a la fois intuitif & susceptible 2 plusieurs modes 2 kalcul ✢ ✣ ✤.  Chakun 2 c modes 2 kalcul ✢ ✣ ✤ korespond a 1 mise en œuvre particuliere 2 l inventiviter dans les agencements.  En particulier, on peut kalculer le φ global 2 la sossieter planetaire, kom resultant des φ 2 toutes ses uniter 2 production, —— et en se kas, se φ global rend kompte 2 l inventiviter brevetable a echelle mondiale.

.

⚄ Escape dit :]" alt="[⚄ Escape dit :]"> La part 2 mise en œuvre ideelle est a la part purement materielle kom le logissiel est o donner, ou encore la partie du korps ✢ ✣ ✤ ki informe a celle ki structure ✢ ✣ ✤.  Ou encore, a l echelle non + d un programe ou d un individu, mais a celle 2 la sossieter, kom le brevetable est a l ackis, ou kom la sossieter ✢ ✣ ✤ informationelle est a l economie klassik.   (⚄ Escape)

~ Deus ✢. —— Cette variable ✢ φ, a l echelle 2 la sossieter planetaire, est passer d une valeur ✢ ✣ ✤ infime (o temps ✢ ✣ ✤ pre-technocratikes tels ke le Moien Âge) a 1 valeur ✢ ✣ ✤ tres elever.  On peut konsiderer k elle n est pas loin 2 saturer vers ✢ 1 nouveau palier :  cessi implik ke sa deriver seconde par raport ✢ ✣ ✤ o temps ✢ ✣ ✤ a d abord eter presk nule, puis b1 ✢ ✣ ✤ positive, puis presk nule, puis b1 ✢ ✣ ✤ negative, puis 2 nouveau presk nule.

~ Trois. —— Il s ensuit k il y a, dans l histoire 2 l humaniter ki relie c temps ✢ ✣ ✤ pre-technocratikes a l ere technocratik ki se profile (& a lakelle nous devons echaper), cinq periodes, leskelles koresponde+ a « φ faible », « φ decolant », « φ kroissant a rithme ✢ ✣ regulier », « φ ralentissant » & « φ saturant a sa nouvelle valeur ✢ ✣ ✤ ».  Autrement dit :  « Temps pre-technocratikes », « Siecle des Lumieres », « Scientisme industriel », « XX^e siecle ✢ sortant du scientisme », & « Ere cibereconomik tendant a la technocratie triomphante »

	L etablissement 2 7 proposition se base sur 1 certain nombre ✢ ✣ ✤ d hipotheses raisonables & 2 deductions logikes.  Tout d abord, on komence par etablir 1 mode 2 kalcul ✢ ✣ ✤ 2 φ ki en fait 1 mesure adekate du degrer ✢ 2 technocratisation des uniter 2 production, a echelle locale, ou 2 la sossieter dans son ensemble, a echelle globale.  Cela se fait d apres 1 formule ✢ ki integre dans son enoncer le raport ✢ ✣ ✤ du nombre ✢ ✣ ✤ d institutions o elements ✢ ✣ ✤ 2 donner ✢ ✣.   Cette formule ✢ (sur lakelle nous reviendrons) etant ✢ ✣ poser, on peut aisement kalculer ke φ a 1 valeur ✢ ✣ ✤ faible o temps ✢ ✣ ✤ pretechnocratikes, & k elle augmente avec l ackisition scientifik 2 la Renaissance & des Lumieres.  La formule ✢ donant φ est ainsi poser k elle doit aussi doner 1 saturation o temps ✢ ✣ ✤ technocratikes, kar le raport ✢ ✣ ✤ du numerateur o denominateur tend vers ✢ 1 konstante a l infini, du fait ke la kantiter 2 brevetable est, kom on peut le demontrer, borner.   Reste alors k avec 1 argument ✢ d ordre general, on peut estimer ke φ kroit avec le temps ✢ ✣ ✤, si se n est strictement, du - tendancielleman.  Ainsi, la kourbe 2 φ selon le temps ✢ ✣ ✤, limiter a la periode ki konecte le pretechnocratik o technocratik, est celle d une fonction kroissante borner 2 part & d autre (en tendance) :  d ou se deduit ke sa deriver seconde doit konaitre cinq periodes, leskelles son+, d apres se ke le desir ✢ ✣ ✤ 2 doner 1 sens ✢ ✣ ✤ o variations formelles induit, cinq etapes progressives du prossessus ✢ ✣ ✤ (transitoire) 2 technocratisation.   Il est tentant 2 superposer a 7 description formelle le recours d une explication ✢ en profondeur, 1 diagnostic ✢ en + d une etiologie.  C est se a koi s atellent 7 page & les suivantes.

.

~ Katre. —— Ce schema ne veut pas dire k on a ateint la « fin 2 l Histoire », o kontraire, 2 nouvelles evolutions son+ toujours envisageables ki rompent se determinisme, —— pressisement parce ke les omes ✢ ✣ prenne+ en main ✢ ✣ ✤ leur destin ✢ ✣, & mettent en œuvre 1 art ✢ ✣ 2 vivre nouveau.

    <<          >>