: « Etant donner ke Ceℓa m indispose 2 teℓℓe façon, y a-t-iℓ sens a se ke vous aderier a Ceℓa; kar, apres tout, Ceℓa ne tourne pas a notre avantage. Le monde est-iℓ donc 1 ereur ? »
Ponderer repondit : « Ceℓa est avant tout ℓe resuℓtat d un kompromis entre toutes ℓes komposantes ki partissipent a ℓui (ou 2 ℓui). Si vous accepter 1 des komposantes 2 Ceℓa, je krains ke vous ne devier accepter toutes ℓes autres. Pourkoi vous inkieter 2 se ki est au-dessus 2 vos forces ? A tout ℓe -, tacher 2 vivre avec se ki vous est donner pℓutot ke dans ℓ empire 2 votre imagination. »
Loxapak demanda a Ponderer : « Pourkoi devrais-je m inkieter des empires 2 ℓ imagination & du reeℓ, aℓors ke ℓa kestion ki me tarabuste, c est ceℓℓe 2 ma souffrance imminente, & 2 koment eℓℓe se reℓie a ℓa veriter 2 Ceℓa ? »
Ponderer repondit : « La veriter 2 Ceℓa ne serait assurement pas Ceℓa si vous n y partissipier 2 meme ke ℓ une 2 ses komposantes. Ke serait Ceℓa sans ke vous ℓ entretenier 2 vos peripeties ? Posez-vous serieuseman ℓa kestion. Mais puiske vous me demander mon avis, ℓe fait ke ℓe monde autorise a se poser se genre 2 kestion indik k iℓ existe 1 certaine kapassiter 2 se deprendre. C est a eℓℓe ke vous dever ℓa ℓiberter 2 konsiderer ℓes choses sous 7 angℓe. Seriez-vous kapabℓe 2 porter ℓe poids 2 ℓ univers sur vos epauℓes ? Evideman ke non. Si vous n etes pas kapabℓe 2 justifier Ceℓa, aℓors iℓ n y a pas 2 sens, 2 votre part, a regretter Ceℓa. »
Loxapak demanda a Ponderer : « Etes-vous donc en train 2 dire k iℓ n y a ℓieu 2 se soussier 2 rien ? »
Ponderer repondit : « Non pas. Iℓ est kℓair ke Ceℓa ne serait pas Ceℓa si ℓes komposantes 2 Ceℓa ne se donaient pas du maℓ pour ke Ceℓa aboutisse. Mais mediter ke dans Ceℓa, iℓ y a Ceℓa & Ceℓa. N abuser pas des choses fragiℓes. Le monde tourne b1 kom iℓ est, & iℓ n y a pas ℓieu 2 se poser des kestions + k iℓ n est nessessaire. Puiske Ceℓa vous ℓaisse asser 2 ℓiberter pour envisager 2 teℓℓes kestions a son propos, n est-ce pas ℓa preuve ke tout ne se fait pas a notre detriment ? »