Loxapak & Ponderer

Ponderer repondit : « Cela est avant tout le resultat d un kompromis entre toutes les komposantes ki partissipent a lui (ou 2 lui).  Si vous accepter 1 des komposantes 2 Cela, je krains ke vous ne devier accepter toutes les autres.  Pourkoi vous inkieter 2 se ki est au-dessus 2 vos forces ?  A tout le -, tacher 2 vivre avec se ki vous est donner plutot ke dans l empire 2 votre imagination. »  

Loxapak demanda a Ponderer : « Pourkoi devrais-je m inkieter des empires 2 l imagination & du reel, alors ke la kestion ki me tarabuste, c est celle 2 ma souffrance imminente, & 2 koment elle se relie a la veriter 2 Cela ? »  

Ponderer repondit : « La veriter 2 Cela ne serait assurement pas Cela si vous n y partissipier 2 meme ke l une 2 ses komposantes.  Ke serait Cela sans ke vous l entretenier 2 vos peripeties ?  Posez-vous serieuseman la kestion.  Mais puiske vous me demander mon avis, le fait ke le monde autorise a se poser se genre 2 kestion indik k il existe 1 certaine kapassiter 2 se deprendre.  C est a elle ke vous dever la liberter 2 konsiderer les choses sous 7 angle.  Seriez-vous kapable 2 porter le poids 2 l univers sur vos epaules ?  Evideman ke non.  Si vous n etes pas kapable 2 justifier Cela, alors il n y a pas 2 sens, 2 votre part, a regretter Cela. »  

Loxapak demanda a Ponderer : « Etes-vous donc en train 2 dire k il n y a lieu 2 se soussier 2 rien ? »

Ponderer repondit : « Non pas.  Il est klair ke Cela ne serait pas Cela si les komposantes 2 Cela ne se donaient pas du mal pour ke Cela aboutisse.  Mais mediter ke dans Cela, il y a Cela & Cela.  N abuser pas des choses fragiles.  Le monde tourne b1 kom il est, & il n y a pas lieu 2 se poser des kestions + k il n est nessessaire.  Puiske Cela vous laisse asser 2 liberter pour envisager 2 telles kestions a son propos, n est-ce pas la preuve ke tout ne se fait pas a notre detriment ? »