des taxonomies

Donc c'est encore un dialogue ✢ entre Escape et Cochonfucius ✢ ✣ ✤.  « As-tu remarqué comme il est facile de se perdre dans la taxonomie du monde ?  Les tentatives de langue ✢ sémantique me laissent froid : les langues naturelles dans leur imperfection réussissent tellement mieux que ces projets morbides conçus au cordeau ✢.  L'esprit du concepteur n'est-il pas lui-même au cordeau ✢ ?  —— On appelle de telles personnes des pisse-froid.  Mais le problème ✢ ✣ ✤ de la taxonomie reste intéressant en soi.  Ainsi, quand il s'est agi de classer les animaux ✢ ✣, on disposait déjà de bonnes classifications (naturelles) des animaux ✢ ✣ familiers (chien ✢ ✣ ✤, vache, tigre...) tandis que personne ✢ ✣ ✤ ne disposait d'une classification des insectes ✢...  Dès lors, que faire ?  Dire qu'il s'agit uniquement d'animaux à six pattes et puis voilà n'est pas satisfaisant.  Mais les classer d'après l'apparence donne lieu à des encyclopédies chinoises qui ne sont guère plus satisfaisantes... »  

La taxonomie est l'exercice de celui qui filtre le monde par des additions et des multiplications, lesquelles, logiques, sont les deux outils ✢ du paradigme pour catégoriser les êtres ✢ ✣ ✤ et énoncer les jugements.  Tout ce qui se catégorise est le fruit de cette algèbre.

« Et en définitive, comment en est-on venu à classifier les bestioles ✢ correctement ?  —— Il n'est pas évident qu'on y soit arrivé : sans cesse de telles classifications sont réajustées. »  

Dans le monde insondable tourbillon, toute taxonomie est ultimement insatisfaisante, quoique mainte personne ✢ ✣ ✤ ne se préoccupe pas de sonder jusqu'à l'ultime.  Cependant, pour la question du bien-être de soi, c'est l'ultime qui fait foi ✢ ✣ ✤.

Et c'est pour cela que les bestioles ✢ pullulent encore à cette heure.

    <<          >>