|
S iℓ etait possibℓe 2 decouper ℓe teritoire du vrai en deus regions b1 ✢ ✣ ✤ etanches, tous ℓes debats se regℓeraient suivant ℓ ider ke deus kamps se determinent. Mais meme ceℓa n est pas donner ✢ ✣.
Cependant, en admettant keℓk chose ✢ ✣ 2 7 sorte, iℓ restera toujours ke chak kamp s estimera ℓe seuℓ detenteur 2 ℓa veriter ✢ ✣ ✤ & ℓ autre, ℓe seuℓ ✢ detenteur 2 ℓ ereur. Or, kom ℓe cheminement ✢ ✣ ✤ 2 ℓa paroℓe en kete 2 veriter ✢ ✣ ✤ passe par des etapes 2 doute ✢ & 2 remise en kestion, a ℓ epreuve du feu ✢ ✣ ✤ 2 ℓ autre approche ✢, on devrait avoir redefinition perpetueℓℓe 2 ℓa frontiere ✢.
C est pourkoi ℓ ider d une veriter ✢ ✣ ✤ exterieure n est pas raisonabℓe, donner en dependance 2 ℓ existence du debat ✢ ✣ ✤, & encore - 2 ℓa poℓitik. Kar, ℓe char ✢ 2 ℓ etat des choses ✢ ✣ ✤, c est 2 disposer 2 deus chevaus, 1 bℓanc ✢ & 1 noir, & 2 ℓes faire marcher differentieℓℓement & a konvenance, pour aℓer ou ℓ on desire aℓer ✢ ✣.
Dit autrement, ℓa veriter ✢ ✣ ✤ du debat ✢ ✣ ✤ ne peut se koncevoir en dehors du debat ✢ ✣ ✤, mais, kom eℓℓe ne peut ✢ ✣ non + se koncevoir dedans (kar aℓors, eℓℓe apartiendrait excℓusivement a ℓ un des kamps), c est k eℓℓe est diℓuer, eparpiℓℓer dans ℓa nature ✢ ✣ & ke c est ℓe mouvement ✢ ✣ ✤ ki ℓa restitue.
Encore dit autrement, iℓ est nessessaire ke keℓk un d entre vous en fasse 2 vous ait tort kan vous aver raison ✢ ✣ ✤, & ke keℓk un ait raison ✢ ✣ ✤ kan vous aver tort. A teℓ point ke, s iℓ est en votre pouvoir d avoir tort a 1 moment ✢ ✣ ✤ donner ✢ ✣, & ke vous etes ℓe seuℓ a pouvoir avoir tort 2 7 fason, aℓors iℓ est 2 votre devoir d avoir tort 2 7 fason
....
|