1 raisonement ki ne prouve ke pour ℓui

Iℓ faut donc ke son raisonement ait vaℓu, du fin fond du neant 2 neant, pour ℓui & pour + ke Lui.  ²Mais... koi! koment a-t-iℓ pu prouver pour + ke Lui !  

³J ai beau retourner tout ℓe donner, je ne voys pas kome+ se raisonement peut prouver pour + ke pour ceℓui-ki-ℓ a-vecu.  ⁴C est-a-dire, en some, k iℓ ne prouve pas.  ⁵B1 maℓin ki saurait prouver ℓe kontraire...  

⁶& cependant, —— o Grasse! ——, iℓ a prouver pour ℓui, —— et en ceℓa, iℓ est parfaitement sufisant : keℓ besoin, en 7 abord, aurait-iℓ 2 prouver pour 1 autre ke ℓui ?  ⁷Iℓ ℓui sufit d assurer sans konteste possibℓe ke ℓui est sauver, & aℓors, puiske ℓui a assumer ℓa + inane des formes, ℓa + retirer & kom ℓa + umbℓe, koment, prouvant pour ℓui, ne prouverait-iℓ pas aussi pour kiconk est + fort ke ℓui, —— c est-a-dire, pour tout ℓe monde ?  ⁸

⁹N est-iℓ pas retirer a ℓa marge des temps ?  ¹⁰N est-iℓ pas abiℓeman perdu dans ℓ empirie, troubℓer par ℓe kontingent ?  ¹¹Ne peut-on donc dire ke rien en ℓui ne se tient, —— ke tout devait (n est-ce pas?) echouer !!  ¹²& aussi... —— c est pour ceℓa ke sa reussite nous emeut.  ¹³Louer soit-iℓ, seℓah !

    <<          >>