1 raisonement ki ne prouve ke pour lui

Il faut donc ke son raisonement ait valu, du fin fond du neant 2 neant, pour lui & pour + ke Lui.  ²Mais... koi! koment a-t-il pu prouver pour + ke Lui !  

³J ai beau retourner tout le donner, je ne voys pas kome+ se raisonement peut prouver pour + ke pour celui-ki-l a-vecu.  ⁴C est-a-dire, en some, k il ne prouve pas.  ⁵B1 malin ki saurait prouver le kontraire...  

⁶& cependant, —— o Grasse! ——, il a prouver pour lui, —— et en cela, il est parfaitement sufisant : kel besoin, en 7 abord, aurait-il 2 prouver pour 1 autre ke lui ?  ⁷Il lui sufit d assurer sans konteste possible ke lui est sauver, & alors, puiske lui a assumer la + inane des formes, la + retirer & kom la + umble, koment, prouvant pour lui, ne prouverait-il pas aussi pour kiconk est + fort ke lui, —— c est-a-dire, pour tout le monde ?  ⁸

⁹N est-il pas retirer a la marge des temps ?  ¹⁰N est-il pas abileman perdu dans l empirie, troubler par le kontingent ?  ¹¹Ne peut-on donc dire ke rien en lui ne se tient, —— ke tout devait (n est-ce pas?) echouer !!  ¹²& aussi... —— c est pour cela ke sa reussite nous emeut.  ¹³Louer soit-il, selah !

    <<          >>