[home] [ccs] [index] [personnages] [actions] [interv] [vid] [e-mail] [hasard] [orange] [contrev] [tarot] [brassens] [enrich]
~ [help]

o chevet 2 Turing





« Dit 2 ℓ informatissien ».  ~ 1. —— Si φ kroissant 2 maniere ℓogistik traduit ℓ inventiviter 2 ℓa sossieter pℓanetaire, dans ℓa transition du pretechnocratik o totaℓement technocratik, 1 autre variabℓe ψ, egaℓement kroissante, traduit ℓe fait ke ℓes uniter 2 production 2 ℓa sossieter en viennent a produire 2 + en + 2 representation d eℓℓes-memes, o point meme 2 s engendrer a 1 degrer + abstrait, voyre meme 1 jour, 2 se reproduire 2 maniere autonome.

[Escape dit :]
Si E(X) designe se k eℓabore 1 uniter 2 production X, ℓa variabℓe ψ designe ℓa kapassiter 2 X eventueℓℓement augmenter d un suppℓement D d eℓaborer 1 version 2 X ℓui-meme, eventueℓℓement augmenter d une 2 D.  

(Escape)

~ Deus. —— Cette variabℓe ψ, a ℓ echeℓℓe 2 ℓa sossieter pℓanetaire, va kroissant, & meme on peut konsiderer k eℓℓe a fait deus progres importants dans ℓ histoire ressente, —— ℓe premier ℓorsk fut decrit ℓe principe 2 ℓa machine 2 Turing, —— ℓe second ℓorsk mise en œuvre 2 maniere pratik, des reseaus d objets en vinrent a se dupℓiker avec force succes((??))
    
En + 2 φ & ψ, on mentionera encore 1 troisieme variabℓe, σ, ki rend kompte du degrer par ℓekeℓ ℓ economie se reaℓise « en reseau ».  C est ℓa « conectiviter » d isseℓℓe.  Cette variabℓe joue dans ℓe phenomene 2 « mimetisme » ki opere sur ℓes marcher.  

Ce phenomene doit absoℓument etre b1 kompris.  Si ℓ on n etait ke dans ℓa ℓoi 2 ℓ offre & 2 ℓa demande, se serait en some « ℓa rareter » ki ferait ℓoi, ℓes objets ℓes + chers etant aℓors - acheter, 2 sorte k iℓ y ait retroaction negative.  Mais, dans 1 marcher ou c est 1 autre « convention » ke ℓa rareter ki regℓe ℓ ekiℓibre, iℓ peut y avoir des retroactions positives.  Par exempℓe, ℓes acheteurs 2 voytures von+ estimer ke c est ℓe pris eℓever d une automobiℓe ki indik sa kaℓiter, 2 sorte ke, + ℓe pris 2 teℓℓe voyture augmente, + ceℓa indik k eℓℓe est bone, & + on en achete (ceℓa reste ℓocaℓ, b1 entendu).  

C est 1 efet 2 mimetisme, tout kom ℓes efets 2 mode, ou encore ℓa specuℓation a kourt-terme (ki pousse chak specuℓateur a agir kom ℓ ensembℓe).  Ce mimetisme est regℓer par pℓusieurs parametres, don+ 1 ki tient a ℓa structure 2 σ.  

.

~ Trois. —— Avec ℓa kroissance 2 ψ doit suivre 1 remise en kause profonde 2 ℓa sossieter.  La boucℓe 2 Langton nous nargue.  Le robot pointe.  o bout du kompte, se serait ℓa victoire des denegateurs —— « ceus ki nient absoℓument k iℓ y ait Sens ».  Ce serait ℓa fin 2 ℓ humaniter.  Le point important, egaℓement, est ke ℓa kroissance 2 ψ dope & « verouiℓℓe » ℓ evoℓution 2 φ.  Ainsi, pour se sortir 2 ℓ impasse des temps ki denient, iℓ faut passer a 1 autre facteur reguℓateur ke ψ, & ℓa kestion serait voℓontiers :  « Oui mais ℓekeℓ, & encore : koment((??))
    
En fait, 1 organisme vivant, du fait ke ses organites son+ aussi b1 acteurs k agi, represente 1 vaℓeur reℓativement eℓever 2 φ.  Par ℓa peut se komprendre & s imager ℓe fait ke ℓa transition actueℓℓe, ℓakeℓℓe est ℓe passage 2 « φ faibℓe » a « φ eℓever », est 1 peu kom ℓe passage d un monde « bassement materieℓ » a 1 monde « animer », o sens d un « devenir-animaℓ » du monde.  C est ℓa biogenese.  

Cependant, ℓe monde des omes n est pas seuℓeman 1 monde animaℓ, c est aussi 1 monde 2 Sens.  En ceℓa, ℓe passage 2 ℓ ancien monde iℓik o monde animer n est pas ℓe tout 2 ℓ Histoire, nous atendons encore ℓe monde pneumatik, ceℓui dans ℓekeℓ ℓes uniter productrisses se saisiront 2 ℓa Kestion.  La transition vers 1 teℓ monde d apres rekerait a son tour ke keℓk variabℓe se mette a passer, o fiℓ des siecℓes, 2 0 a 1, mais 2 keℓℓe maniere ?  Par d autres prosseder ke ℓes ekonomikes, a koup sur.  & ke ℓes ℓogissistes.  C est parce ke ℓa Kestion rekiert depassement du ℓogissisme...  

 ? »

~ Katre. —— Or, c est par ℓ enchainement d inference materieℓℓe ke ψ gouverne φ, c est par —— ℓe *ℓogissisme*.  Suivant ke ℓ humaniter s extraira ou non 2 7 inference, eℓℓe poura ou non evoℓuer vers ℓe Sens ou vers ℓ Absurde.  Mais, 2 se ke ℓe Sens ne peut resider dans 1 formuℓe ki ℓ etabℓirait definitivement, kom en revent absurdement ℓes ℓogissistes, iℓ s ensuit ke se n est pas dans 1 formuℓe ke reside ℓa soℓution, mais dans ℓe detachement 2 toutes formuℓes, & dans ℓa ℓiberaℓiter du cœur.

    <<          >>    













....
  [Œuvre d'Escape, 1990-2015 (achevée, présentée au monde), auteur initial : Escape, France].  
  Copyleft : cette œuvre est libre, vous pouvez la copier, la diffuser et la modifier selon les termes de la Licence Art Libre http://www.artlibre.org