| |
|
|
|
O vous ki m ecouter,
il est deus sortes 2 sossieter umaines... |
|
|
|
|
|
|
|
|
1°) Les sossieter ki s organisent autour 2 kelkes valeurs superieures, se k on apelle alors « le sacrer »... |
|
|
|
|
|
|
|
|
2°) Les sossieter ki ne s organisent autour d aucun sacrer ke se soit... |
|
|
|
|
|
|
|
|
Prenons garde ke le sacrer n est pas forceman le religieus : les Droits 2 l Home sont, par exemple, 1 forme 2 sacrer laic. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Ceus ki ne reconaissent absolument aucun sacrer sont mal inspirer, & ignobles. On les apelle « les nihilistes ». |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| & kom se sont eus ki konstituent la + forte menasse kontre les droits 2 l humaniter, il importe ke tous ceus ki eprouvent le sens ou le sacrer, a kelk degrer & 2 kelk maniere ke se soit, s unissent pour eviter ke triomphe le nihilisme destructeur. |
|
|
|
|
|
[NOTES]
|
|
| |
A premiere vue, il n y a pas 2 sossieter umaine ki n ait kelk sacrer... Cependant, S 2 cela ke l on parle ? Escape parle issi des rassemblements umains. Or, dans toute sossieter, il existe des omes peu frekentables ki ne respectent rien. Ils son+ le tereau 2 tous les nihilismes.
Avec le developement du Reseau mondial, c etres mal inspirer peuve+ enfin agir 2 koncert a grande echelle, kar la toile leur en laisse la possibiliter mille fois elargie. Ainsi, d anti-sossieter k ils etai+, ils devienne+ 1 kasi-sossieter, 2 mal & 2 visse.
Nous avons insister sur le fait ke l home ki possede du Sens ou du Sacrer n est pas nessessaireman 1 ome religieus. Par exemple, les « Droits 2 l Home » sont 1 forme 2 sacrer laic. Le respect du a l instituteur sous la IIIe Republik est egalement kelk chose ki tient du Sacrer.
A 7 heure moderne ou les etres 2 neant peuvent s organiser a grande echelle, il serait 2 premiere ampleur ke tous ceus ki partagent kelk sens du Sacrer, a kelk degrer ou 2 kelk maniere ke se soit, puissent trouver 1 langage komun.
Ce langage, je dis ke c est la Kestion —— entendons par la : tout se ki tourne autour du kestionement existentiel. En efet, b1 ke le kroiant soit surtout konu pour sa faculter d aporter des reponses (dogmatikes), se ki le distingue d un etre sans eveil, c est k il s est poser c kestions, & c est la la mark 2 son umaniter. D un autre koter, l ather ou l agnostik laic ki fait preuve 2 kestionement philosophik est egalement digne 2 s oposer 2 toute sa magnitude o mener 2 celui ki ne respecte rien.
Finalement, la Kestion est « ce ki rassemble ». Ni atitude 2 kroiant, ni atitude d ather, la posture du kestionant est interogation incessante, & krer 1 terain d action komun, 1 langage d entente, entre des omes egaleman estimables. Je fais remarker ke « posture kestionelle » ne signifie pas « agnostissisme ». La posture kestionelle est 1 atitude afirmative, o meme titre ke la kroiance ou l atheisme, mais 1 atitude tierce.
——*——
Etre ome, c est evaluer : l home est l animal evalueur. Si l on laissait la gouvernance du monde o nihilistes, la vie perdrait 2 sa valeur, & cela reviendrait en pratik a se ke ne regne + ke la bassesse & la loi du fric (ou du pouvoir). Faisons donc en sorte, mutuellement, 2 nous preserver d un tel futur. |
|
|
|
<< >>
|
|
....
Cette page a déjà été consultée 12905 fois.
|
![[home]](../Kholok/Icone_Home.gif)
![[ccs]](../Kholok/sakura_mmh.png "[ccs]")
![[index]](../Kholok/Icone_Index.gif)
![[personnages]](../Kholok/Icone_Persos.gif)
![[actions]](../Kholok/Icone_Actions.gif)
![[interv]](../Kholok/Icone_Interventions.gif "[interv]")
![[vid]](../Kholok/Icone_Videos.gif "[vid]")
![[e-mail]](../Kholok/Icone_Email.gif)
![[hasard]](../Kholok/papillon.png "[hasard]")
![[orange]](../Kholok/etoile_rouge.png "[orange]")
![[contrev]](../Kholok/etoile_sombre.png "[contrev]")
![[tarot]](../Kholok/tarot_lovers.png "[tarot]")
![[brassens]](../Kholok/brassens.png "[brassens]")
![[enrich]](../Kholok/Icone_g_off.gif "[enrich]")
![[help]](../Kholok/Icone_Help.gif)
![[Escape dit :]](http://www.colloque-des-oisives.org/Kholok/Escape_dit_agauche.png)
![[Escape dit :]](http://www.colloque-des-oisives.org/Kholok/Escape_dit_adroite.png)