dans 1 petit koin ✢ ✣ 2 sa chambre

C est sur le tard ke l Assembleur

	Est l Assembleur celui ki assemble; se terme est ainsi sinonime d Ecclesiaste (ou Qohelet).  Sinon, l assembleur est aussi le langage ✢ ✣ ✤ informatik ki est le + proche du langage ✢ ✣ ✤ machine ✢ ✣ ✤, autrement dit, le langage ✢ ✣ ✤ ki permet en theorie les developements les + elaborer.

komprit k il savait encore tres peu 2 choses ✢ ✣ ✤, —— ke presk tout ✢ ✣ l univers lui etait inconu.⨝  & d ayeurs, la portion 2 7 univers ✢ ✣ ✤ k il pensait konaitre lui etait-elle vraiment konue ?⨝  

Si nous posons k il n est k une essence, c est-a-dire 1 seule Histoire ou 1 seule Regle, si en some nous disons ke les chambres 2 7 otel

	Pour les taoistes, le monde est « un grand dortoir ».   o sujet ✢ ✣ 2 la varieter ✢ des « chambres 2 7 otel », 7 page nous fait penser ke c est toujours par reference a se ki est notre lot komun ✢ ke nous kalifions les etres ✢ ✣ ✤ 2 l univers.   Ainsi, a l epok ou j ecris c lignes ✢, il est des savants ki se demandent se ke peut etre ✢ ✣ ✤ la vie ✢ ✣ ✤, koment la « definir ».  Ces savants se demandent a koi on peut reconaitre 1 etre ✢ ✣ ✤ vivant ✢ ✣ ✤, —— k est-ce ki autoriserait a dire ke telle forme trouver sur la planete Mars, par exemple, pourait raisonablement etre ✢ ✣ ✤ kalifier 2 « vivante ».   Ces savants desside+, par exemple, k un etre ✢ ✣ ✤ vivant ✢ ✣ ✤ doit posseder 2 l ADN, ou b1 ✢ ✣ ✤ kelk metabolisme avec cicle 2 Krebs, ou b1 ✢ ✣ ✤ des cellules, ou b1 ✢ ✣ ✤ tels korps ✢ ✣ ✤ chimikes 2 telle & telle maniere.  Admettons, mais kelk chose ✢ ✣ ne va pas dans 7 dessision ✢.  En efet, k est-ce ki leur permet 2 dire ke se ki est « vivant » doit posseder c proprieter ?  Unikeman cessi : c est d apres leur konaissance ✢ ✣ des etres ✢ ✣ ✤ vivants 2 la planete Tere ✢ ✣ k ils se forgent 1 image 2 se k est le vivant ✢ ✣ ✤.   Poussons 1 peu + loin : d ou savent-ils ke les etres ✢ ✣ ✤ 2 la Tere ✢ ✣ sont « vivants » ?  Aucun 2 c savants, certes, n est 1 pissenlit ou 1 koncombre des mers, —— et malgrer cela, ils « save+ » ke c etres ✢ ✣ ✤ son+ vivants.  Si l on y reflechit b1 ✢ ✣ ✤, on se rend kompte k ils on+ generaliser, a partir des kaliter d un etre ✢ ✣ ✤ vivant ✢ ✣ ✤ k ils konaisse+ b1 ✢ ✣ ✤ (& dont ils save+ a koup sur k il est vivant ✢ ✣ ✤), & k ils on+ poser ke les kaliter 2 7 etre ✢ ✣ ✤ b1 ✢ ✣ ✤ konu, c etaient celles 2 tous les etres ✢ ✣ ✤ vivants.  & 2 kel etre ✢ ✣ ✤ s agit-il ?   De l etre umain ✢ ✣ ✤ lui-meme !  C est l etre umain ✢ ✣ ✤ ki reflechit, ki konstate lui-meme k il est vivant ✢ ✣ ✤, & ki extrapole 2 ses proprieter a celles des autres etres ✢ ✣ ✤ pour les kalifier 2 natures vivantes... ou 2 natures mortes.   Ainsi, l etre umain ✢ ✣ ✤ se prend pour le centre 2 l univers, & desside unilateralement se k est le vivant ✢ ✣ ✤.  Tant k il ne dispose pas d un moien ✢ 2 percer l interioriter 2 se ki lui fait fasse, kan b1 ✢ ✣ ✤ meme se ne serait k un kaillou, koment pourait-il savoir ✢ si se n est pas, en veriter ✢ ✣ ✤, 1 vivant ✢ ✣ ✤ ?

ne sont pas differentes meme o bout du kouloir, alors kome+ pourions-nous encore parler 2 faits bizares ?⨝  

Ce ki est ors du komun ✢ ayeurs ✢ use des memes prosseder ke se ki est kotidien ✢ issi.⨝  Nous kroions ackerir 2 la sagesse ✢ ✣ ✤ kan nous etendons notre apprehension des choses ✢ ✣ ✤.⨝  Mais la veritable sagesse ✢ ✣ ✤ serait 2 s en tenir o koin ✢ ✣ 2 sa chambre, & 2 realiser a kel point ses evenements ✢ ordinaires tienne+ en fait du miracle.

    <<          >>