interroger l'inconscient du monde

Le monde ne nous prive pas de son inconscient ✢ ✣ ✤, et nous ne sommes pas laissés à nous-mêmes dans l'univers, mais cet inconscient ✢ ✣ ✤ nous vient en aide, parce que tout ✢ ✣ ce qu'il intellige, ce sont de vastes considérations ✢ ✣ qu'il a longuement compilées.  

—— Ainsi, il est possible d'interroger cet inconscient ✢ ✣ ✤ du monde, et pour lire en soi, et comme aide à la décision ✢.  Il ne se refusera pas à nous.  La pratique ✢ ✣ des oracles ne doit pas être ✢ ✣ ✤ un obstacle à la raison ✢ ✣ ✤ : cependant elle est elle-même une raison ✢ ✣ ✤, qui nous permet de lire en nous comme aux rayons X

	Il peut sembler que la mention des oracles soit résolument antiscientifique.  Elle découle en fait on ne peut plus logiquement des considérations ✢ ✣ scientifiques qui précèdent.  Ainsi donc, si une certaine attitude qui se croit rationaliste les rejette, c'est cette dernière attitude qui fait fausse route, et c'est le chercheur qui évalue les oracles qui est dans le vrai.   Nous pouvons préciser cela...  À l'état de veille, l'individu ne cesse de recueillir et d'agréger de nombreux signaux, qu'il traite de moultes façons, afin tout ✢ ✣ simplement de vivre.  Or il est bien ✢ ✣ ✤ évident que la majeure partie de ces traitements n'affleurent pas à la conscience ✢ ✣ ✤, et consistent en de multiples opérations « factorisées » sous l'espèce d'un certain nombre ✢ ✣ ✤ de « méthodes » (certaines, rudimentaires).  Il y a donc, et cela est du reste bien ✢ ✣ ✤ connu, la majeure part du psychisme qui échappe à l'emprise de la conscience ✢ ✣ ✤.   Cependant, parce qu'elles ne sont pas conscientes, toutes ces entreprises psychiques ne laissent-elles aucune trace ?  Il n'en est rien ✢ ✣ ✤, elle déposent de petites agrégations, des sortes de traces mnésiques, qui forment ce qu'on appelle l'Inconscient.  Ce calcul ✢ ✣ ✤ surnuméraire crée avec lui son propre objet, et prend place « en parallèle » du calcul ✢ ✣ ✤ de la conscience ✢ ✣ ✤, ce qui le rend d'ailleurs extrêmement efficace ✢ lorsqu'il s'agit d'agréger de manière élaborée un grand nombre ✢ ✣ ✤ de petits faits que la conscience ✢ ✣ ✤ ne saurait envisager de front ✢ ✣ et dans le détail, tant ils sont nombreux.   Ainsi, ce que nous avons qualifié d'Inconscient se révèle être ✢ ✣ ✤ un calculateur, et même un calculateur de génie, parsant tous les corpus que la conscience ✢ ✣ ✤ ne traite pas dans le détail, et en extrayant, par les moyens qui lui sont propres (et au sujet ✢ ✣ desquels l'évolution de l'être humain ✢ ✣ ✤ démontre sans ambages qu'ils sont pertinents et efficaces), des résultats propre à servir la vie ✢ ✣ ✤.   Or, que fait un humain ✢ ✣ ✤ qui, ayant épuisé tous les ressorts qui lui offre la réflexion, ne sait comment aborder un problème ✢ ✣ ✤ ?  Il arrive qu'il s'en remette à un « oracle », entendons par là qu'il va interpréter une forme issue du hasard afin d'en tirer une ligne de conduite.  Cela *semble* insensé, mais cela ne l'est pas, car, pendant qu'il s'efforçait de toutes les manières ✢ ✣ de résoudre son problème ✢ ✣ ✤, son Inconscient, lui aussi, s'est attelé à cette tâche, et cet Inconscient ✢ ✣ a bien ✢ ✣ ✤ entendu repéré un certain nombre ✢ ✣ ✤ de symétries, de règles ✢ ✣, de principes... subtils qui s'appliquent à la situation ✢ ✣ ✤.  L'interprétation d'une source aléatoire est le procédé heuristique pertinent et efficace ✢ par lequel l'humain peut lire, —— comme « aux rayons X » —— dans cet Inconscient, afin de connaître le résultat des compilations mentales qu'il a effectué en arrière-plan, —— à son insu, mais de manière fort sage !   Ainsi, il est exact de dire que ce que révèlent les cartes, les dés, ou tout ✢ ✣ autre ✢ ✣ ✤ système ✢ ✣ ✤ est dû au hasard (bien ✢ ✣ ✤ entendu !), mais il est non moins exact que l'interprétation de cet argument ✢ aléatoire est entièrement déterministe, et nous donne accès à notre capacité d'inférence la plus profonde (et donc aussi la plus efficace ✢ biologiquement parlant).

.

    <<          >>