partie et tout ✢

Mais peut-être devrais-je dire que le nœud de toutes ces considérations ✢ ✣ réside dans le rapport ✢ ✣ ✤ des parties ✢ au tout ✢ ?  Celui qui sait résoudre cette question : « comment des parties ✢ émerge le tout ✢ ? », a dénoué l'essentiel des questions relatives à l'âme, ou en tout ✢ cas, à sa partie calculatoire, ceci pris dans un sens ✢ ✣ ✤ très étendu

	Le rapport ✢ ✣ ✤ des parties ✢ au tout ✢ est la question-clef de toute science ✢ humaine, de toute ✢ ✣ ✤ science ✢ sociale, de toute ✢ ✣ ✤ neuroscience.  C'est en fonction du type ✢ ✣ de réponse ✢ ✣ ✤, plus ou moins simpliste, qu'une théorie apporte à cette question... que l'on reconnaît la valeur ✢ ✣ ✤ humaine plus ou moins grande de cette théorie, sa portée devant l'éthique et l'esthétique, sa grandeur devant ✢ ✣ les siècles ✢ ✣.   Les hommes ✢ ✣ ont, à l'heure où j'écris ces lignes ✢, devant eux et pour un avenir ✢ ✣ ✤ qui dure longtemps, la tâche monumentale d'élaborer plusieurs visions théoriques cohérentes capables de représenter ce que sont la liberté ✢ ✣ ✤, le déterminisme, la potentialité, la réalisation, la partie, le tout ✢, l'abstrait et le concret... face à ce qu'est, centrale, cette fameuse question-clef.

.  

—— Et cela est nécessaire, de dire qu'on entend le mot « calcul » dans un sens ✢ ✣ ✤ très étendu, tant y a de méfiance et de mauvaise compréhension ✢ à son sujet ✢.  Mal nous fait cette mésentente, car ce n'est pas rédhibitoire, pour notre âme ✢ ✣ ✤ à ce niveau d'être calcul ✢ ✣ ✤.  Et, celui qui se récrie, il ne sait ce qu'est le calcul ✢ ✣ ✤, pas plus que la puissance ✢ ✣ du corps ✢ ✣ ✤, on ne l'a encore pleinement comprise à ce jour.

    <<          >>